CATHMA
Compte rendu de la séance du 27 novembre 1992

Présents: C. d’Annoville, S. Bien, R. Boiron, P. Boissinot, M. Bonifay, R. Broecker, P. Chapon, F. Cœur-Mezzoud, G. et J.-B. Féraud, B. Garnier, C. Gébara, R. Guéry, M. Leenhardt, O. Maufras, L. Martin, F. Paillard, J.-P. Pelletier, D. Pieri, J. Piton, J. Pournot, J. Proust, C. Raynaud, P. Reynaud, C. Richarte, F. Richez, J. et Y. Rigoir, L. Rivet, S. Saulnier, L. Vallauri, M. Vecchione, F. Villedieu.
Excusés: G. Demians d’Archimbaud, F. Gateau.

I. MARSEILLE, SAINT-BARNABE, CAMPAGNE LALLEMAND
(Philippe BOISSINOT et Catherine RICHARTÉ).

Fouille de sauvetage urgent menée du 15 avril au 15 juillet 1992 sur une surface d’environ 600 m2 située dans une propriété du quartier Saint-Barnabé, au nord-est de la ville de Marseille.
La fouille est divisée en deux secteurs: au nord se trouve une occupation Ier-II° s. av. J.-C., au sud a été découvert un ensemble daté de l’Antiquité tardive.
Le matériel présenté est issu du secteur sud. Il a été sélectionné et correspond au niveau recélant un mobilier caractéristique et suffisamment abondant pour être exposé.
D’une manière globale, le mobilier se compose comme suit: la céram. représente 77,5 % et le mobilier amphorique 22,5 %.

A l’intérieur de la catégorie des céramiques, les proportions sont les suivantes :

  La couche 13 correspond à un remblai préparatoire à l’aménagement d’un sol vraisemblablement détruit par les labours successifs. Elle comporte 13,57 % de DS.P.P. dont une majorité de f. 18, quelques f. 6 ainsi que des f. 25 à décor ondé qui semblent caractéristiques des ateliers marseillais. La sigillée claire D, peu représentée (0.64 %), correspond plutôt à des formes que l’on rencontre à partir de la première moitié du Ve s. (H. 58, 68, 61B et 91). Cependant un tesson fait exception et pourrait être plus récent: une hésitation entre les formes H. 76 et H. 104 nous ramènerait jusqu’au troisième quart du Ve s. Une monnaie, dont la titulature est illisible, mais dont l’iconographie correspond à un type romain tardif, semble également aller dans ce sens. La cér. com. grise (9.37 %) est affirmée par des f. A1 et A2 “classiques”. Seule une f. A3 et une f. B, vraisemblablement plus tardives, ont été recensées. En ce qui concerne le matériel amphorique (14.35 %), sont présents les types africains de moyenne dimension (2A, spatheion) et les amphores orientales (LRA 1 et 3 et Keay XXV, variante G) qui, à l’instar de la sig. cl. D nous donnent comme terminus ante quem non la deuxième moitié, voir même la fin du Ve s.

La couche 04 est un remblai qui scelle les couches 05 et 06. Elle est composée de 24,42 % de DS.P. de la première génération avec une majorité de coupelles à marli de f. 3a, quelques f. 18 et un mortier du type 29. La sig. cl. D est représentée à 1,16 %, notamment par un fr. H. 81 apparaissant vers les années 450. La sig. cl. B/Luisante représente 0,58 % de la masse. La cér. com. grise compte 11,05 % de l’ensemble avec une production de facture encore assez grossière. La cér. com. représente 41,9 % (dont 0,40 % de brune). Enfin ont été recensés 16,86 % d’amphores, tous types confondus.

La couche OS contient 5,77 % de DS.P. attestée par un bol f. 18, la sig. cl. D compte 1,92 % (informes). La com. grise représente 5,77 % et les com. à pâte claire et brune dominent avec 59,61 % de la masse. Les amphores sont présentes à 21,15 %. Demeurent quelques tessons de sud-gauloise et d’africaine de cuisine classés dans la catégorie des cér. résiduelles (5,76 %).

La couche 06 compte 21 % de DS.P. se rapportant à des f. 3a et 18, 17,4 % de com. grise dont la pâte est grossière, 34,8 %o de cér. com. À pâte claire et 26,8 % d’amphores, en majorité africaines.

La couche 40 se trouve au nord du mur 44 et peut être interprétée comme un niveau d’abandon, vraisemblablement contemporain de 013. Elle recelait 15,28 % de DS.P. avec, essentiellement, des f. 3a, 15, 18 et 25 de la première génération. La sig. cl. D (informes) ne dépasse pas 3,05 %. La sig. B/Luisante est très peu représentée avec 0,87 %, ainsi que la sig. cl. C (1,74 %), cl. A (0,87 %) et l’africaine de cuisine (2,18 %). La sud-gauloise (1,31 %) vient grossir le nombre des céramiques résiduelles : arétines et campaniennes (0,87 %). La com. engobée est également minoritaire (2,18 %). La com. grise (9,6 %) est attestée par des f. d’ollae de type A1 et A2 ainsi que par un couvercle de f. E. La cér. à pâte claire et brune (10,9 %) est omniprésente avec 37,55 %). Le matériel amphorique (africain et oriental -LRA 1-, et italique -Keay LII- compte 24 % du total.

La couche 45, antérieure à la construction du mur 44 est un remblai régularisant la surface du sol attenant à M.44 ; elle montre 12,4 % de DS.P., représentées par des f. 3a, des assiettes f. 8 et enfin par un vase à conserver de f. 25. Un fragment de sig. cl. D (0,77 %) de f. H. 61B apparaissant vers 400/450 est attesté. 1, 55 % de sig. cl. C et autant de cl. A ont été comptés. 10,85 % d’africaine de cuisine, 1,55 % de sud-gauloise, 0,77 % de campanienne, 0,77 % de com. engobée, 13,95 % de com. grise (o11oe et un couvercle f. E),12,4 % de com. à pâte brune (quelques tessons ligures), 29,46 % de com. à pâte claire, 13,95 % d’amphores orientales (LRA I et VI), africaines et autres types encore mal définis.

En conclusion, de cet examen, se dégage un consensus pour dire que rien de postérieur à la deuxième moitié du Ve s. n’a été clairement mis en évidence.

II. MARSEILLE, CORNE DU PORT ANTIQUE (sondages D.II-11 et D.II-15).
LES AMPHORES DE L’ANTIQUITÉ TARDIVE (Dominique PIERI).

Lors de la réalisation des travaux d’aménagement du “Jardin des Vestiges”, plusieurs interventions de la Direction des Antiquités ont été nécessaires sur le chantier de la Bourse, notamment en 1979, permettant de mettre au jour un matériel céramique important, et ce sous la direction de Michel Bonifay.

Les deux sondages, dénommés D.II-11 et D.II-15 sont situés dans le secteur nord-est de la corne du port. Ils sont décalés l’un par rapport à l’autre, séparés d’un mètre environ, le sondage D.II-11 étant implanté au contact direct du quai, alors que le sondage D.II-15 en est distant de 3 m. La fouille a été menée suivant la stratigraphie naturelle, composé de couches successives de vase, de sable puis de limon fin, résultant de l’envasement progressif du port. La stratigraphie est exceptionnellement continue, allant du Ve au VIIe s. apr. J.-C.

Des repères en ce qui concerne la datation des couches avaient déjà été posés grâce au travail de M.-T. Cavaillès¹.

L’ensemble des unités de la stratigraphie a pu être regroupé en plusieurs périodes, ou phases, correspondant à des évolutions chronologiques² . Nous avons néanmoins observé des décalages entre la périodisation de la céramique fine et l’évolution des amphores³.

Ces amphores se répartissent entre quatre principales zones de productions

• - la péninsule ibérique (Bétique, Portugal);

• - l’Afrique du Nord (Tunisie, Libye);

• - le Proche-Orient (Asie Mineure, Égypte, Palestine, mer Égée) ;

• - l’Italie du Sud (Calabre, Sicile).

Période IA et 1B (première moitié du Ve s.).

Les importations orientales sont majoritaires à Marseille durant la première moitié du Ve s.

• - sondage D.II-11 : 32,50 % d’amphores orientales (LRA la, 3, 4a et Robinson M 273) pour 26 % d’amphores africaines (spatheion, Africaine II, Keay XXV, XXXV et Tripolitaine III).

• - sondage D.II-15 : ici, les chiffres doivent être nuancés car la période 1B n’a livré qu’un total très faible (123 tessons). Néanmoins, les pourcentages obtenus à partir des BFA maintiennent au premier plan les amphores orientales par rapport à l’ensemble des productions, soit 40 % pour les amphores de Méditerranée orientale et 30 % pour les amphores africaines.

Les amphores indéterminées sont importantes dans les deux sous-phases de la période 1 (entre 10 et 14 % des BFA).

Les productions italiques (forme Keay LII) sont très fortement attestées durant cette période puisque leur taux atteint 14 % (période 1 A).

Les produits venant de la péninsule ibérique sont peu représentés (Dressel 23 et Almagro 51 A-B) et totalisent seulement 2 % des BFA.

Période 2 (deuxième moitié Ve s.).

Durant la deuxième moitié du Ve s., les échanges s’inversent. Les amphores africaines deviennent plus nombreuses (30 %) alors que les productions orientales enregistrent une sensible diminution (22 %).

Parmi les amphores africaines, à côté des types “classiques” hérités du Bas-Empire tels que les formes Keay XXV et Africaine II, un nouveau groupe apparaît (amphores cylindriques de grande dimension) caractérisé par de nouvelles formes telles que les types XXXIII et LV de Keay.

Les productions orientales conservent durant la deuxième moitié du Ve s. un faciès “archaïque”, caractérisées par les types LRA 1 a, 3, 4a et 6.

Période 3 (VIe s.).

Les comptages dans cette période confirment l’inversion constatée en période 2 : les amphores africaines poursuivent leur accroissement (37 %) alors que les productions orientales accusent une nette diminution malgré l’apparition de nouveaux types d’amphores du Proche-Orient (16,50 %).

Les amphores cylindriques de grande dimension sont caractérisées durant le VI° s. par plusieurs types (tels que les formes Keay VHI A et B, XXXV, LV, LVII et LXII).

Pour les amphores orientales, de nouveaux types apparaissent : LRA 2, 4b et 5. Les productions italiques, quant à elles, enregistrent un affaiblissement (2,50 %), indiquant très vraisemblablement la fin de leur importation au début de la période.

Les amphores indéterminées sont encore bien présentes et se distinguent par des chiffres toujours constants (15 %).

Période 4A(fin VIe-VIIe s.).

L’augmentation des amphores africaines se confirme en période 4A (39 %) alors que les productions orientales enregistrent de nouveau une importante progression (32 %).

Les amphores indéterminées se maintiennent toujours aux mêmes proportions (13 %).

Période 4B (VIIe s.).

Les pourcentages obtenus dans cette dernière période sont très intéressants puisque les amphores africaines sont toujours bien attestées (41 %) alors que les amphores du Proche-Orient reviennent au premier rang (44 %). Cette situation diverge de celle observée dans le secteur sud-ouest. Le fléchissement du pourcentage des amphores orientales, constaté à Marseille, à la fin du VIe s., et également noté à Carthage à la même époque, ne se retrouve pas du tout ici. Bien au contraire, les productions orientales demeurent très présentes au point de s’équilibrer avec les productions africaines. Ces résultats trouvent plutôt un parallèle avec ceux obtenus lors des fouilles de Naples.

Les amphores indéterminées régressent légèrement (11 %) et indiquent peut-être une activité moins diversifiée aux VIe-VIIIe s. qu’au Ve s.

Les résultats obtenus des comptages mettent en évidence l’originalité du lot d’amphores des sondages D.II-11 et D.II-15, dominé par les productions orientales dans la première moitié du Ve s. et pendant tout le VIe s., et par un relatif équilibre entre les deux productions durant le VIIe s.

Quelques remarques peuvent donc être dégagées

• - la progression constante du pourcentage d’amphores africaines ;

• - la faible représentation des productions hispaniques ;

• - la forte représentation des amphores italiques durant le V° s. ;

• - l’absence des productions gauloises.

• - Les lampes africaines : on distingue 2 exemplaires du type H. IIA connu durant les deux derniers tiers du Ve s. (Marseille-Bourse, période 2A-2). Des motifs géométriques (rouelles, grilles) et deux chrismes les décorent.

• - La Late Roman C ware : elle n’est représentée que par un seul objet (H. 1), daté par Hayes des trois premiers quarts du Ve s.

• En conclusion, le matériel semble tout à fait homogène. Il paraît raisonnable de proposer une datation dans la deuxième moitié du Ve s., avec une préférence pour le troisième quart de ce siècle.

b. Les Dérivées-des-Sigillées Paléochrétiennes
(par J. et Y. Rigoir).

La DS.P. comprend 727 tessons, avec un minimum de 248 pièces, soit un coefficient de fragmentation de 2,92 (comparable à celui de Gardanne).

• - Les formes : 130 formes de facture soignée ou rustique sont identifiées. La f. 18 domine (40,8 %) avec des profils classiques ou de fabrication sommaire et déformée. Six vases de f. 25 distinguent la production marseillaise (absente à Saint-Blaise) avec un diamètre de 21 à 35 cm. On remarque la présence d’au moins 8 cruches (dont les variantes 26 et 59) et d’un poêlon f. 65.

• - Les décors : les 3/5 des 48 poinçons différents ont été reconnus sur d’autres sites. La majorité des poinçons connus sont associés pour composer, notamment sur deux fonds d’assiettes f. 1, un motif cruciforme ou une combinaison plus complexe frappée au centre d’une croix. Le cerf n° 222 est imprimée en une suite continue sur le marli d’une f. 1. Parmi les poinçons nouveaux, le n° 4594 représente un animal très stylisé : oiseau ou poisson ?

• - Datation: Les formes et les décors appartiennent à la production marseillaise. Les exemplaires orangés ainsi que les éléments de la première génération (Saint-Julien) ou les types décadents sont absents. On peut limiter les comparaisons avec Marseille-Bourse ou la f. 25 se retrouve aux périodes 1 et 2B. Le faible pourcentage de la f. 29 (6,9 g’o) la place entre la période 1 et 2B. Le nombre de pièces décorées (28,6 %) correspond à la période 2. Le poinçon au cerf n° 220 ainsi que d’autres figurent en période 1. En conséquence, on peut situer ce matériel dans le deuxième tiers du Ve s.

c. La céramique commune grise régionale
(par J.-P. Pelletier).

• - Comptages : les 771 tessons sont inégalement répartis avec 10,6 % dans la c. 243 et 63,3 % dans la c. 244. Sept objets complets sont issus de ces contextes situés au-dessous de 7,15 m.

• - Ces formes : les pièces complètes sont 3 marmites de type A3 à rebord de section presque carrée dont 2 ont un fond légèrement convexe, I marmite A i à profil simple, 1 coupelle B3 et 2 cruches K. Parmi les nombreux fragments, on note une dizaine de rebords de formes fermées (ollae types Al, A2, A3) et autant de formes ouvertes (coupelles B 1, B2, B3). Les fragments de fonds sont toujours assez étroits, les anses plutôt soignées. Les couvercles tronconiques (type E) ne sont représentés que par 4 tessons. Absence de mortiers (type D) comme à Saint-Blaise dans la deuxième moitié du Ve s. Notons la présence d’une cruche d’origine régionale cuite en mode A et d’un pichet à pâte sableuse également régionale.

• - Les pâtes : Elles sont, dans l’ensemble, plus dures, plus grossières et plus vacuolaires que celles de Gardanne. La couleur est gris clair dans les cassures à gris moyen ou gris-noir en surface.

• - Datation : les formes A sont assez élégantes avec la partie inférieure de la panse à peu près rectiligne. Le diamètre maximum est toujours placé au dessus de la mi-hauteur. Cette caractéristique rappelle les formes de la phase 1 de Marseille-Bourse. La typologie des bords renvoie aux exemples connus sur ce site.

• En conclusion, les communes grises peuvent être attribuées aux environs du deuxième tiers du Ve s.

• - Les productions africaines : elles sont très fragmentées et ne sont représentées que par 34 tessons. La vaisselle culinaire comprend 3 couvercles CATHMA type 18, 4 anses et 4 cols de pots à cuire globulaires CATHMA type 3. La pâte est rouge-orangé, à surface cendrée. On trouve aussi une anse torsadée de cruche type 6 à surface blanche salée et un col d’amphorette du type représenté à Saint-Blaise (f. 68).

• - Les productions de Méditerranée orientale: 15 tessons d’une casserole type 4, à bord coupé et anses horizontales. La pâte est rouge-orangé, fine, à surface cannelée et cendrée.

• - Les productions d’origine indéterminée (Italie, Ligurie ou Provence orientale) : c’est le lot le plus important avec 216 tessons. Pâte rouge, grossière comme à Saint-Blaise et en Provence orientale (cf. Saint-Blaise, fig. 70 à 76). On distingue 2 couvercles (Saint-Blaise, fig. 74, n° 116), des vases carénés (Saint-Blaise, fig. 73, n° 106), des fragments d’ollae souvent sans arises, des fragments de marmites à anses ou à tétons (à pâte grossière, micacée), un bec-verseur à pâte fine (Saint-Blaise, fig. 76, n° 133).

Haut de la page