Précédent Remonter Suivant

Téléchargez le fichier PDF

CATHMA
Compte rendu de la réunion du 19 janvier 1990

Présents : J. ANDREAU. M. BATS, R. BOIRON, P. BORGARD, G. et J. B. FERAUD. F. GATEAU, C. LANDURE, F. PAILLARD, J. PITON, J. et Y. RIGOIR, N. et L. RIVET, L. VALLAURI, M. VECCHIONE.
Excusés : M. BONIFAY, G. DEMIANS d’ARCHIMBAUD, M. LEENHARDT, C. PELLECUER, J.-P. PELLETIER, C. RAYNAUD, P. REYNAUD, P. TRONCIN.

La réunion a lieu à Olbia, de 10 h 30 à 17 h.

Présentation du site par M. Bats ; fouille intégrale de l’îlot VI dont l’extrémité nord a été dégagée par J. Coupry dans les années SO), correspondant à l’îlot de base, de 11 m x 34,50 m : fouille des rues sud et ouest. La mise en place date du dernier quart du IVe s. av. n.è. mais il y a une occupation antérieure. A la veille de l’abandon, daté du milieu du Ier s. de n.è., on a une habitation au sud (depuis 50 av.) et un entrepôt au centre (plancher et amphores vinaires : Dr. 2/4 - de Tarraconaise mais surtout de Narbonnaise - G.7 et, peut-être G.2) et. vraisemblablement. une boutique au nord : ces deux dernières zones montrent des traces d’incendie. L’ensemble de l’emprise de l’îlot est remblayé, peu à peu. malgré quelques tentatives de remaniements dans la partie sud. Cet îlot ne sera plus occupé jusqu’à l’abandon de la ville (contrairement aux îlots adjacents. est et sud).

On a ainsi trois ensembles stratigraphiques

Présentation du matériel par J. Andreau.

1. Le remblai qui scelle l’abandon (c. 037).

La sigillée du sud de la Gaule est abondante, les importations africaines (cér. de cuisine. cl. A) peu attestées. On peut se situer dans les années 80/100 ou peu après. Mais il y a des intrusions (un marli de H. 59).

2. Le remblai de l’Antiquité tardive (c. 1055).

Beaucoup de matériel résiduel (sigillées, dont quelques cl. B et Luisantes. amphores - essentiellement Ier-IIIe s., etc.).

Pour la datation, on est en présence d’un lot qui présente beaucoup de similitudes avec le matériel de Sainte - Propice à Veaux et de Saint-Blaise ; on doit se situer autour des années 500 (...la couche n’a pas pu être constituée avant la fin du Ve s. ou le début du VIe s.).

3. Le comblement des fosses.

Seul le matériel de deux fosses est rapidement étudié. Même commentaire par rapport au matériel résiduel, relativement abondant.

a. Une première fosse (c. 1057, 1074, 1078 et 1081).

b. Une deuxième fosse (c. 1058, 1083 et 1085).

Le matériel recueilli dans le comblement des fosses n’offre pas un fasciés différent de celui récupéré dans les terres de remblai, au contraire : on ne voit guère de différences entre l’un et l’autre ; il en va de môme pour la datation, qu’on situe volontiers fin Ve/début VIe s. (et non milieu VIe s.).

Haut de la page