Téléchargez le fichier PDF |
Présents : G. Démians dArchimbaud, J.-P. Alcamo, M. Bonifay, J. Féraud, M.T. Llopis, J.-P. Pelletier, Cl. Raynaud, L.Rivet, Y. et J. Rigoir, J.C. Tognarelli, F.Villedieu
9h30 Lambesc : Les DS.P.
Il a été décidé de reprendre la typologie des ILS.P. Autant les formes des sig.claire D sont faciles à reconnaître, autant certaines formes de DS.P. présentent des difficultés. Aussi a-t-on demandé à Y.Rigoir de reprendre la numérotation des formes en complétant par les nouvelles formes (surtout en vases à liquides) et en donnant le plus possible de variantes (par exemple pour les marlis de f.1 à 3) et pour certains bols...
Les membres de la CATHMA feront lexpérience et tenteront dutiliser cette numérotation complémentaire dans linventaire de leurs fouilles stratigraphiques pour distinguer une évolution chronologique des formes ou de variantes de formes.
13h30 Aix : (CATHMA et séminaire LAMM)
Exposé de Françoise Villedieu sur les amphores africaines daprès ses fouilles de Porto-Torrès, les fouilles dOstie, de Carthage, dAmpurias, de Conimbriga, les épaves trouvées en Méditerranée occidentale, le baptistère dAlbenga: Importance de ce type damphore pour la chronologie et la stratigraphie du IVe ap. J.-C. jusquau VIIe s.ap. J.-C. Les travaux dans le métro de Lyon présentent des couches du IIIe s. de notre ère jusquau XIVe s.
16h Aix : Préparation du colloque de Sienne.
Ce congrès est principalement consacré aux céramiques médiévales. La CATHMA y présentera une communication collective sur les céramiques du Ve s. aux VIIe-Xie.
Lensemble des sites (choisis pour leur fiabilité et leur stratigraphie fine) fera lobjet de la première partie de lexposé.
1. Présentation (rapide) de chaque site, de sa stratigraphie, explication du choix.
(Chacun doit remettre 1 page à 1 page 1/2 de présentation de son site, ceci le plus tôt possible pour que le coordinateur puisse présenter lensemble des sites de la meilleure façon).
(La liste des sites figure dans le compte-rendu de la réunion du 12.12.83)
Exposé des méthodes de comptage. Choix de la méthode, comparaison avec le travail effectué. par M.-T. Llopis (test khi2).2. Évolution des ensembles signifiants. Répartition globale des différents types de céramiques, évolution de chaque type de production, associations des diverses formes de production par couches stratigraphiques. Tracer les grandes courbes, sans entrer dans le détail de chaque site, les faciès régionaux seront considérés dans la troisième partie. Tenter une chronologie comparative de chaque catégorie de céramiques.
3. Après la synthèse globale, dégager les faciès régionaux de Lévolution des céramiques (sig.claire A, B, C et D et Luisante, DS.P., communes grises et brunes) sans entrer dans trop de détails car sur beaucoup de sites les études nen sont quà leur débuts, ensuite cet exposé ne devrait pas être trop long. Prendre lexemple de la communication de MM. Collardelle, Fixot et Pelletier, au premier colloque de céramique médiévale de Valbonne. Peut-être joindre en annexe des tableaux dévolution de quelques sites pour appuyer les affirmations de lexposé général.
PROCHAINE REUNION
CATHMA : 16 avril 1984, 9H. Sigillée Claire D, datation. Pour le colloque de Sienne : apporter les relevés de céramiques les plus significatifs (en particulier, céramiques communes) et critiquer le plan ci-dessus.
SEMINAIRE : même jour, 13 H. : atelier de fabrication de cloches (coordinateur M. FIXOT).